Правда ли AI-билдер бесплатный: что даёт тариф Free

Бесплатно можно зайти и осмотреться, но не запуститься. Free даёт 2 400 кредитов разово: это четыре сборки или восемь правок. Публикация настоящего проекта начинается с платного тарифа, а подключённые сервисы выставляют счета отдельно и вам.

Начинать статью с такого предложения неприятно, зато честно. Ниже разобрано, где именно лежит каждая статья расходов, включая те, которых нет на нашей странице цен, потому что берём их не мы.

Что обычно скрывается за словом «бесплатно»?

Три разные вещи, и слово их не различает. Пробный период с фиксированным лимитом. Постоянный бесплатный тариф с урезанными возможностями. И бесплатная сборка при платной публикации, то есть вариант, который выясняется в самый неудобный момент, когда работа уже сделана.

Значение имеет только один вопрос: сколько стоит довести дело до рабочей вещи по публичному адресу, которую может открыть посторонний человек. Всё, что происходит до этой точки, репетиция, и цена репетиции мало что говорит о цене результата.

Есть и четвёртый вариант, самый обидный: бесплатно всё, кроме вывода результата. Проект собирается, показывается, а забрать код или подключить свой адрес нельзя. Проверять это стоит до того, как вы вложите в проект неделю, а не после.

Этот тест стоит применять к любому инструменту, включая наш. Сервис, который бесплатен ровно до момента, где он становится полезен, ничего вам не сэкономил, он просто перенёс решение на потом, когда вы уже вложили время.

Что входит в бесплатный тариф Zugo?

Пять кредитов, выданных один раз. Сборка стоит 600, поэтому на полную генерацию гранта не хватает, и лучше сказать это здесь, чем дать вам обнаружить это на середине.

Для чего Free годится по-настоящему: посмотреть продукт до того, как принимать решение. Видно интерфейс, видно каталог шаблонов, видно, как описание превращается в проект. Это больше информации, чем даёт любая страница с ценами.

Полезно заранее решить, что именно вы проверяете бесплатно. Интерфейс, каталог и порядок работы видны без единой сборки, и этого достаточно, чтобы понять, подходит ли вам сам способ: описал текстом, получил проект, дальше правишь. Качество результата на вашей задаче так не проверяется.

В продукте 25 шаблонов, из них 5 игровых. Просмотр каталога не стоит ничего и быстрее всего калибрует ожидания: становится понятно, что означает фраза «опишите текстом, и оно соберётся» применительно к вашей задаче. Обзор есть в статье шаблоны Zugo.

Сколько стоят платные тарифы?

Два тарифа, а цена считается по действиям, поэтому арифметику можно проверить до оплаты.

Pro стоит $25 в месяц и даёт 20 000 кредитов. В действиях это 16 полных платформ, или 33 быстрых сборок, или 66 правок, если тратить только на них. Business стоит $50 в месяц.

Настоящий проект почти всегда выглядит как одна сборка и хвост правок, поэтому планировать стоит по смешанному числу. Лендинг, собранный один раз и уточнённый восемь раз, это 6 плюс 24, то есть 3 000 кредитов, и месяц Pro спокойно вмещает несколько таких проектов сразу.

За что придётся платить не кредитами?

За подключённые сервисы, потому что это ваши аккаунты, а не наши. Именно эта часть по-настоящему невидима, пока не понадобится, поэтому вот она одной таблицей.

У нескольких из них есть собственные бесплатные уровни, которых небольшому проекту хватает, поэтому реальный счёт за первый сайт часто состоит из одного домена. Смысл таблицы не в том, что это скрытые платежи, а в том, что это настоящие аккаунты на ваше имя, и по той же причине они остаются у вас, если вы уйдёте.

Опубликованный проект живёт на адресе вида имя-проекта.zugo.run, а свой домен подключается поверх. Если домен вы не покупаете, публичный рабочий адрес у вас всё равно есть. Что даёт своё имя и когда его подключать, разобрано в статье свой домен для приложения.

Хватит ли бесплатного тарифа, чтобы оценить продукт?

Чтобы понять порядок работы, да. Free даёт 2 400 кредитов разово: это четыре сборки или восемь правок.

Реалистичная оценка выглядит как один платный месяц, потраченный осмысленно. Соберите проект, который вам действительно нужен, уточните его четыре или пять раз, опубликуйте и покажите двум людям, которые не вы. Эта последовательность стоит доли месяца Pro и отвечает на единственный важный вопрос: годится ли результат для вашей цели.

Ставить такой опыт лучше на настоящей задаче, а не на учебной. Тестовый сайт про вымышленную кофейню ничего не покажет: вы не знаете, каким он должен быть, и оценивать результат будет не с чем. Свой реальный проект даёт вам критерий, которого нет ни у одного демонстрационного примера.

Если ответ «нет», вы потратили $25 и выходные, чтобы это выяснить, что дешевле большинства других способов выяснения. Если ответ «да», у вас уже опубликован проект, а не сделан вывод.

Как это выглядит рядом с альтернативами?

Сравнение зависит от того, что вы собирались делать вместо билдера, и по-честному в каждой строке есть то, чего билдер не даёт.

Ни один из этих вариантов не плох, а два из них лучше для сложного продукта. Zugo не заменяет команду разработки, когда требование действительно нетривиальное, и человек, разбирающийся в вашем рынке, стоит дороже любого генератора, когда задача в том, чтобы решить, что строить, а не построить.

Билдер выигрывает на первой версии, на второй и на семи экспериментах, за которые вы никогда не стали бы платить подрядчику. Подробный расчёт против этих вариантов собран в статье сколько стоит сайт или приложение нейросетью.

Что происходит, когда кредиты заканчиваются?

Проект никуда не девается. Кредиты покупают генерацию, то есть сборки и правки, а не право владеть тем, что уже собрано. Опубликованный сайт продолжает открываться по своему адресу, и код можно выгрузить в свой репозиторий на GitHub.

Из этого следует спокойная стратегия расходов. Тратьте кредиты рывками: месяц активной сборки, потом пауза, пока вы наполняете проект содержимым и показываете его людям. Правки нужны не каждый день, а идеи, ради которых стоит платить, накапливаются как раз в паузах.

Помогает и простая гигиена: не заказывайте правку, пока не посмотрели на предыдущую. Самая частая утечка бюджета это три уточнения подряд без проверки результата, из которых два отменяют друг друга. Проверка занимает минуту и экономит 300 кредитов за раз.

Экспорт кода стоит сделать до того, как вы задумались об уходе, а не после. Репозиторий под вашим аккаунтом это дешёвая страховка, и она снимает главный страх любого билдера. Как это устроено, разобрано в статье можно ли забрать исходный код.

Где честные границы бесплатного входа?

Три, названные прямо.

• Пяти кредитов не хватает на сборку. Это осмотр, а не запуск. Любой, кто обещает вам законченный коммерческий результат на бесплатном тарифе, что-то продаёт.
• Проверка это проверка, а не гарантия. Каждая сборка запускается в песочнице, и та, что не открылась, помечается как неудачная вместо того, чтобы уехать к вам. Риск получить пустой экран это снижает, но не убирает и ничего не говорит о качестве содержимого.
• Специфичная логика стоит правок. Необычные правила приходят серией уточнений, а не одним идеальным промптом, и каждое уточнение это 300 кредитов. Закладывайте несколько заходов вместо надежды на первый.

Самый прямой способ решить, стоит ли платный тариф своих денег, это посчитать свой проект по таблице выше до регистрации. Когда число вас устраивает, опишите задачу на zugo.dev и потратьте первые кредиты на то, что вам действительно нужно.